Keskustelu oli antoisaa ja yhteinen tahtotila omaishoitajien
aseman parantamiseen kyllä ainakin tuosta porukasta löytyi. Erityisen hyvänä
pidettiin sitä, että omaishoitajat saavat äänensä kuuluville ja me
kansanedustajat kannustimme eri alueiden omaishoitajia olemaan vielä
aktiivisemmin yhteydessä myös kuntapäättäjiin, jotta asioita saataisiin
paikallisella tasolla vietyä parempaan suuntaan.
Keskustelua herätti erityisesti määrärahojen riittämättömyys
monissa kunnissa. Omaishoidon tuen maksaminen on kuntien vastuulla ja usein
loppuvuodesta määrärahojen loppuessa, on helppo nipistää omaishoidontuista.
Tällöin omaishoitajat, joilla oikeus tukeen olisi, voivat pahimmassa tapauksessa
jäädä kokonaan ilman korvausta. Tämä tuntuu täysin käsittämättömältä siihen
nähden, miten arvokasta työtä omaishoitajat yhteiskunnassamme tekevät. Lisäksi
tällä hetkellä vain osa omaishoitajista ylipäätään saa tukea. Määrärahojen
lisäksi myös tiedotusta tuen saantimahdollisuuksista sekä erilaisista
vertaistukiryhmistä tulisi kunnissa ehdottomasti parantaa.
Omaishoitajien edustajien puheenvuoroista kävikin selkeästi
ilmi, että omaishoitajat työskentelevät liian usein aivan uupumuksen rajoilla.
Erityisen huolestuttavaa on se, että omaishoitajat eivät aina jaksa hakea apua
itselleen. Tähän ongelmaan apua voisi tuoda säännölliset terveystarkastukset,
joissa hoitajan omat sairaudet ja uupumus voitaisiin havaita ja niihin puuttua.
Kunnilla pitäisi myös olla riittävät resurssit omaishoitoperheen seurantaan,
sillä usein unohtuu, että koti on monelle sairaalasta kotiutuneelle se
jatkohoitopaikka ja seurantaa edelleen tarvittaisiin.
Myös siitä olimme kaikkien neuvotteluun osallistuneiden kansanedustajien
kanssa yhtä mieltä, että olisi jo aika siirtää omaishoidontuki Kelan piiriin,
jolloin kaikki omaishoitajat saataisiin yhdenvertaiseen asemaan. Niin kauan kun
tuen maksaminen säilyy kuntien vastuulla, vaihtelee sen määrä sekä tuen saannin
kriteerit niin paljon, ettei yhdenvertaisuudesta kuntien välillä ole
tietoakaan. Mahdollisuudet muutoksen toteuttamiseen ovat kuitenkin
valitettavasti ajankohtaisia vasta seuraavalla vaalikaudella, koska tämän
hallituksen ohjelmaan sitä ei ole kirjattu.
Riittävät määrärahat ja vapaapäivät turvattava
Myös omaishoitajien vapaapäivät puhuttivat
videoneuvottelussa. Omaishoitajilla on oikeus lakisääteisiin vapaisiin, mutta
usein ne jäävät pitämättä, kun riittävän hyvää sijaishoitoa ei ole kunnassa
saatavilla. Pelkkä säilöönotto ei riitä, sillä kukapa haluaisi jättää omaisensa
vapaapäivän ajaksi hoitoon, jonka tietää olevan laadutonta? Kuntien on
panostettava lyhytaikaishoidon järjestämiseen, sillä omaishoitajien
vapaapäivistä ja muusta oheistoiminnasta on huolehdittava, jotta heidän
toimintakykynsä pysyy yllä. Kävi ilmi, että omaishoitajien vapaiden tuurauksissa
eli lomitusmahdollisuuksissa voisi apua löytyä Perhehoitoliiton kautta. Tässä
vaihtoehdossa valmennettu perhehoitaja voisi lomittaa kotona tai lyhytaikaisesti
voisi ottaa myös omaan kotiinsa hoidettavaksi. Tämä onkin selvittämisen arvoinen asia.
Ensi vuodelle hallitus on varannut 10 miljoonan euron
lisäyksen omaishoitajien tukipalvelujen parantamiseksi. Lisäys on sinällään
myönteistä, mutta on muistettava, että samaan aikaan hallitus myös leikkaa
valtionosuuksia, johon tuokin summa on tarkoitus lisätä. Lisäksi valtionosuudet eivät ole
korvamerkittyjä eli todellisuudessa kunnat voivat käyttää tuon lisämäärärahan
itse parhaaksi katsomallansa tavalla eikä valtiolla ole mitään takuita siitä,
että se todella kohdistuu omaishoitajien tukipalveluihin. Kuntapäättäjät
ovatkin tässä asiassa siis avainasemassa.
Omaishoitajien työ on inhimillisintä hoivatyötä, jota
tehdään rakkaudesta läheiseen. Omaishoito mahdollistaa monelle vanhukselle,
vakavasti sairaalle tai vammautuneelle kotona asumisen, mikä kaikissa
tilanteissa on tietenkin se paras vaihtoehto. Lisäksi omaishoito on
yhteiskunnalle kustannustehokasta, mikä pitäisi myös muistaa kun
säästösuunnitelmia kunnissa tehdään. Omaishoidontuki ei ole oikea kohde
säästää.